예측 정확성과 시장 활성화 두고 업계 의견 갈려

재생E 발전량 예측제도 업무처리 흐름도.
재생E 발전량 예측제도 업무처리 흐름도.

[전기신문 정재원 기자] 재생에너지 발전량 예측제도의 태양광과 풍력 자원 동시 구성 허용 예고를 두고 업계 의견이 갈리고 있다.

최근 전력거래소는 내년 하반기까지 예측형 집합전력자원 내에 태양광 및 풍력발전기의 동시 구성을 허용하도록 발전기의 혼합구성이 가능한 제도로 발전시킬 계획이라고 발표했다.

하지만 전력거래소의 예고로 1MW~20MW 풍력 자원이 내년 하반기쯤에는 예측제도에 태양광과 결합돼 오차율을 낮춘다면, 시장에 들어올 가능성이 커져 예측 정확성 문제와 시장 활성화를 두고 업계의 의견이 갈리고 있다.

최종웅 인코어드 대표는 이번 안을 비판했다. 최 대표는 “풍력은 태양광보다 정확도가 떨어지는 등 두 자원의 속성이 다르기 때문에 이번 예고안처럼 태양광과 풍력 자원을 하나의 자원으로 통합해 예측한다면 데이터가 섞여 제대로 된 예측이 불가능해 의미가 퇴색될 수 있다”고 말했다. 두 개의 자원이 보조서비스에서 목적과 용도가 다른데, 풍력이 태양광에 묻혀가는 결과가 나올 수 있다는 것이다. 최 대표는 “이미 예측제도를 시행하고 있는 외국에서도 둘을 섞어 예측하는 경우는 어디에도 없다”고 말했다.

하지만 반대 의견도 있다. 발전량 예측제도의 초기 연구 자체가 전체적인 예측 성능이 높아지면 편익이 생긴다는 것에 목적을 둔 것이기 때문이라는 주장이다. 따라서 두 자원을 묶더라도 발전량 예측에선 전체적인 편익이 생기기 때문에 풍력 자원이 태양광과 집합으로 구성될 수 있도록 제도 변경이 필요하다는 것이 관련 업계의 주장이다.

김종규 식스티헤르츠 대표는 “현재 정부 보급 계획을 보면 풍력이 엄청난 규모로 들어오는데, 이를 제대로 예측하지 못한다면 관리에 문제가 생길 수 있다”며 “풍력과 태양광을 묶어 구성한다면 예측이 더 어려운 것이 풍력도 오차율이 낮아지기 때문에 인센티브를 받고, 산업을 육성해 기업들이 풍력 예측 R&D 등을 투자할 수 있는 시장을 만들어야한다”고 말했다.

거래소의 단계적인 제도를 요구하는 입장도 나온다. 한 풍력 업계 관계자는 “제대로 된 예측을 위해서는 직접 경험하면서 쌓이는 데이터가 필요하다”며 “그동안은 거래소가 제도를 만들고 사업자들에게 기준을 맞추라고 강요했지만 앞으로는 제도를 만들 때 사업자들의 기술개발을 유도하도록 세부적인 단계별 정책을 생각해봐야 한다”고 강조했다.

저작권자 © 전기신문 무단전재 및 재배포 금지