김성환 의원-전기협회 주최 ‘기후 위기 시대 에너지산업 미래’ 토론회 국회 개최
분야별 전문가 5人 참여…포스트 코로나 시대 에너지 전환 등 논의

에너지 사용에 따른 지구 온난화를 우려하고 이를 극복할 방안을 논의하는 자리가 국회에서 열렸다.

국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 김성환 의원(더불어민주당·서울 노원구병)과 대한전기협회는 9일 국회의원회관에서 ‘2020년 제2차 전력정책 포럼, 기후 위기 시대 에너지산업의 미래를 논하다’ 토론회를 개최했다.

김성환 의원은 인사말을 통해 전통 에너지 축소와 신재생에너지 확대라는 본인의 신념을 재확인했다. 김 의원은 “석탄과 원자력에 의존하는 중앙집중형 에너지 구조는 기후에 대한 영향력이 커서 바람과 태양의 재생에너지 기반으로 바꾸는 움직임은 계속될 필요가 있다”면서 “다만 신재생에너지는 분산형 에너지 구조라는 특징이 있어 전체적으로 패러다임을 바꾸는 게 여간 어렵지 않다”고 전했다.

그러면서 김 의원은 “오늘 토론회는 그 영역에 있어 우리 사회가 나아갈 방향을 모색하고 일자리를 만드는 자리”라며 “신재생에너지가 정착하는 과정에서 대체로 기술적 요소는 도입돼있지만, 제도 부문이 여전히 막혀 있다”고 설명했다.

그는 “정부가 풀어나가는 고리인 PPA(Power Purchase Agreement), 즉 전력구매계약이 꼭 필요하겠냐는 반대론이 지배적이었는데 이제는 한국전력공사의 전력 부문만 포함한 PPA와 앞서 말한 일반 PPA 모두를 도입하자고 입장이 선회해서 ‘녹색전력구매계약’이 도입되면 배전망 구조에 변화가 올 것”이라며 “이제 태양과 바람의 나라로 나아가기 바란다”고 강조했다.

이날 토론회는 ▲인공지능 기반 에너지 빅데이터 플랫폼 전문회사인 최종웅 인코어드 대표 ▲박민혁 한전경영연구원 수석연구원 ▲이상준 에너지경제연구원 연구위원 ▲이서혜 사단법인 이컨슈머 연구실장 ▲김윤성 녹색에너지전략연구소 책임연구원 등이 참여했다. 좌장은 박호정 고려대학교 식품자원경제학과 교수가 담당했다.

최종웅 인코어드 대표는 중앙집중식 전력과 분산형 에너지를 비교하면서 “중앙집중식 전력회사는 재정적인 불확실성에 직면해 책임을 져야 할 업무의 양과 범위에 영향을 받게 되며 책임져야 할 의무와 안전에 대한 자금 조달 및 실행에 대해 점진적으로 재구성해야 한다”고 강조했다.

그러면서 “분산 전원이 연결점(Node)이 되는 그린 뉴딜에서는 하나의 기술, 하나의 시스템, 하나의 하드웨어가 개별적으로 작동하지 않는다”며 “융합적이고 포괄적인 관점에서 하나의 거대한 플랫폼으로 작동하게 될 것”이라고 전망했다.

박민혁 수석연구원은 코로나 사태에 따른 에너지 시장 변동과 기후 변화 예상 추이를 진단했다. 박 수석연구원은 “코로나 시대 이후 지속 가능한 미래사회를 위해 환경과 에너지 부문의 역할이 중요하다”면서 “디지털 인프라, 비대면 산업 육성, SOC 디지털화 등을 통해 신성장 사업을 창출할 수 있을 것”이라고 내다봤다.

이상준 연구위원도 “코로나 사태로 세계적인 에너지 수요는 하락할 것”이라며 “특히 석탄, 석유, 천연가스 등 화석연료의 수요감소가 두드러지고 재생에너지도 올해는 수요가 둔화하지만, 나중에는 증가할 것으로 예상되는 유일한 에너지원”이라고 분석했다.

이서혜 실장은 “에너지 전환의 3대 축은 ▲구조(Structure) ▲기술(Technology) ▲활동(Activity)으로 정부의 역할을 통해 에너지산업의 구조를 바꾸고 기업의 역량으로 시장에서 실용화할 수 있는 기술을 개발하며 사용자가 에너지 전환을 실천하는 활동을 전개하는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “‘내가 쓴 에너지는 내가 책임진다’는 자세로 가정에서 에너지 효율을 고려해 적용할 필요가 있다”고 말했다.

김윤성 책임연구원은 재생에너지 활성화를 위한 장단기 대책을 각각 제시했다. 김 책임연구원은 “단기적으로는 공공성을 갖춘 대규모 재생에너지 개발계획을 설계하고 발전 원가(개발 원가)의 투명성을 향상하며 중장기적으로는 지역 밸류체인 구축 및 2050년 에너지 시스템 전체의 탄소 중립을 목표로 설정할 필요가 있다”고 했다.